El 20% de los errores médicos en los hospitales se deben a equivocaciones. "Los códigos de barras salvan vidas".

Aquí encontrarás todos los materiales del 21.º Foro del Mercado de la Salud

• Durante la fase abierta del 21º Foro del Mercado de la Salud, la Dra. Anna Gawrońska habló sobre los códigos de barras que salvan vidas: la identificación automática que apoya la seguridad del paciente y la comodidad del personal de enfermería.
• El 20% de los errores médicos que ocurren en los hospitales están relacionados con la administración incorrecta de un medicamento o el uso incorrecto de un dispositivo médico —recordó—.
• El proceso de escaneo debe considerarse una medida de protección contra errores. Contamos con excelentes herramientas para ello: pulseras con códigos y códigos en medicamentos y dispositivos médicos. El objetivo no es buscar culpables, sino reducir los errores —argumentó—.

«Los resultados de estudios realizados en Estados Unidos en la década de 1990 demostraron que, de todos los errores médicos que ocurren en los centros sanitarios, hasta un 20 % están relacionados con la administración incorrecta de un medicamento o el uso inadecuado de un dispositivo médico », afirmó la Dra. Anna Gawrońska , especialista en innovación del Centro de Innovación e Inteligencia Artificial del Instituto de la Madre y el Niño de Varsovia. Durante el XXI Foro del Mercado de la Salud, impartió una conferencia titulada «Códigos de barras que salvan vidas: ¿Cómo contribuye la identificación automática a la seguridad del paciente y al bienestar del personal de enfermería?».

Según datos del Reino Unido, hasta 850.000 ingresos hospitalarios se deben a incidentes que ponen en riesgo la seguridad del paciente, y según datos de Nueva Zelanda, esta cifra representa el 13% de todos los ingresos hospitalarios. Lamentablemente, en Polonia carecemos de datos fiables sobre este tema . Según la información facilitada a la OCDE, somos uno de los países donde se detectan cuerpos extraños postoperatorios en el organismo del paciente. Sin embargo, los países escandinavos se encuentran entre los que presentan mayor incidencia, lo cual se debe, sin duda, a que allí estos errores se notifican con mucha fiabilidad —explicó—.

Añadió que en Polonia nos enteramos de estos errores a través de los medios de comunicación, y el desenlace suele ser trágico, con la muerte del paciente. También hay muchos errores que, afortunadamente, no resultan en la muerte del paciente porque el personal de enfermería los detecta a tiempo.

La segunda víctima de un error médico: una enfermera o un farmacéutico.

«En nuestro país se habla cada vez más del fenómeno de la llamada segunda víctima del error médico, es decir, el personal de enfermería o farmacéutico que, por algún motivo, provoca dicho error. Por algún motivo, porque nadie lo hace a propósito. Lo más frecuente es que la causa sea una excesiva carga de trabajo burocrática o manual . Los costes de estos errores son, por supuesto, principalmente costes de personal, pero también financieros, relacionados con hospitalizaciones prolongadas y costes de seguros», señaló el experto.

«Todos conocemos el derecho del paciente a una farmacoterapia segura, definido el siglo pasado en Estados Unidos. Este derecho establece claramente los principios que deben seguirse. El problema radica en que, si bien las normas de acreditación incluyen el almacenamiento adecuado de los medicamentos y el registro de su administración, carecen de directrices sobre cómo hacerlo de forma eficaz y eficiente . Por lo tanto, conviene recordar los códigos de barras, de los que todo el mundo lleva oyendo hablar años: el primer código de barras se escaneó hace 51 años en Estados Unidos», afirmó la Dra. Gawrońska.

¿Qué es la identificación automática? Es un sistema que «piensa por nosotros» en momentos críticos, liberándonos de tareas burocráticas y manuales. ¿Por qué vale la pena considerar la implementación de una solución así? Investigaciones realizadas en la década de 1970 demostraron que al introducir manualmente datos en un sistema informático, existe el riesgo de cometer un error por cada 100 caracteres introducidos, mientras que al utilizar la identificación automática, como el escaneo de códigos de barras, el riesgo es de un error por cada 10 millones de caracteres introducidos —argumentó—.

«Algunas personas hacen hincapié en que hoy en día tenemos etiquetas de radiofrecuencia. Sí, pero también contamos con toda una normativa: la Ley Farmacéutica, la Directiva contra los Productos Falsificados y el Reglamento de Dispositivos Médicos. Los códigos de barras son obligatorios en todas partes, aunque el escaneo no es obligatorio, algo que recomiendo encarecidamente», señaló.

El proceso de escaneo es una protección contra errores.

«El proceso de escaneo debe considerarse una medida de protección contra errores. Contamos con excelentes herramientas para ello: pulseras con códigos y códigos en medicamentos y dispositivos médicos. El objetivo no es buscar culpables, sino reducir los errores », enfatizó.

La Dra. Gawrońska no ocultó que los hospitales a menudo se quejan de que estas soluciones son poco prácticas o no satisfacen las necesidades reales. También hay casos en los que el tiempo necesario para completar diversas tareas se prolonga, en lugar de reducirse.

Por lo tanto, es importante garantizar que estas soluciones se implementen de forma transparente para que el personal médico no sienta que realiza una tarea adicional, sino que se libere de la carga de las tareas burocráticas y manuales. Las investigaciones demuestran que la carga de estas actividades puede reducirse hasta en un 80 % al liberar tiempo para la atención al paciente —añadió el experto—.

Material protegido por derechos de autor: las normas de reproducción se especifican en el reglamento .